Israeli Supreme Court Seeks Participation for Palestinians in Area C Planning

ICAHD // Jerusalem, April 28th

The Supreme Court gave an interim decision today in response to an appeal brought by Rabbis For Human Rights, ICAHD, JLAC, St. Yves and the Palestinian village of Ad-Dirat-Al-Rfai’ya requesting that planning authority be returned to Palestinians living in Area C, the 62% of the West Bank under full Israeli control. The decision ordered the State to propose within ninety days institutionalized ways to facilitate participation of local Palestinians in Area C in the planning processes that affect their lives. Justices Rubinstein, Handel, and Solberg also expressed dissatisfaction with the current planning situation and rejected the state’s argument that participation of Palestinians exists in the current system and therefore the status quo ought to remain.

The judges also requested that the state provide explanations for the data provided by the petitioners indicating severe discrimination and a lack of adequate planning for Palestinians in Area C. The petitioners were given 30 days to comment after the state submits their proposal.

Response of ICAHD:

ICAHD normally does not initiate or join appeals to the Israeli Supreme Court regarding the situation in the Occupied Territory for the same reason it does not normally provide legal aid to Palestinians facing the demolition of their homes or help in obtaining building permits: such humanitarian assistance may help specific families in the short term (though rarely), but by legitimizing Israel’s authority to rule over the OPT in violation of international law, such interventions only perpetuate the Occupation.

Storia di un villaggio che fa la differenza.

At Tuwani è un villaggio di quattrocento anime sulle colline a sud di Hebron, nel profondo sud della Cisgiordania. Questo paesino con i suoi abitanti dal carattere testardo è la porta d’accesso all’area denominata Masafer Yatta (la circoscrizione di Yatta): 15 villaggi, 1400 persone in tutto, la metà delle quali minorenni. La regione si estende fino al deserto (il Negev o Naqab). La particolarità di tutta questa zona non sono certo i paesaggi mozzafiato, bensì l’assenza del muro. E non è che se lo sono dimenticato. Il muro non c’è perché nei piani non troppo velati del governo israeliano potrebbe esser costruito un po’ più a nord, inglobando l’area di Masafer Yatta. Il vero ostacolo? Gli abitanti, appunto.
Il villaggio di At Tuwani si trova in piena area C, sotto controllo civile e militare israeliano. Qui l’Autorità Palestinese non ha alcun potere e le colonie proliferano contro ogni convenzione internazionale. Secondo l’OCHA (Office for Civilian and Humanitarian Affairs), un’agenzia dell’ONU, sono circa 350 mila i coloni israeliani che vivono in Cisgiordania (Gerusalemme Est e Alture del Golan escluse). Nell’area di Masafer Yatta la colonizzazione è cominciata nel 1982 e da allora si è notevolmente intensificata. Esistono qui due tipi di insediamento: le colonie vere e proprie, dichiarate illegali dalla Quarta Convenzione di Ginevra nonché da innumerevoli risoluzioni dell’ONU, ma legali secondo il diritto israeliano e incoraggiate dallo stato ebraico; e gli avamposti, illegali per la stessa legge israeliana. Negli avamposti, embrioni di future città, vivono generalmente i coloni più estremisti, mossi dall’ideologia nazional-religiosa della riconquista delle terre di Giudea e Samaria. Non è raro che tirino fuori una Bibbia se si chiede loro un atto di proprietà della terra. Il fatto di istallarsi nei Territori Occupati non comporta per questa gente nessun vantaggio economico, com’è il caso, invece, per gli abitanti delle colonie ordinarie. Anzi, spesso gli abitanti degli avamposti vivono peggio dei Palestinesi dei villaggi vicini: in container, senza vere case, senza acqua, senza una rete elettrica, con la pastorizia come unica risorsa economica.
At Tuwani si trova in una delle zone più povere e marginalizzate della Cisgiordania, vicinissmo ad una colonia e ad un avamposto. E’ un villaggio di pastori e contadini che quindici anni fa si sono organizzati per reagire all’occupazione israeliana. La loro è una lotta quotidiana ai soprusi, contro gli abusi, gli stenti. “It’s an ongoing struggle”, come direbbe H., presidente del Comitato popolare delle colline a sud di Hebron e abitante di Tuwani: è una continua lotta.
Un tempo nel villaggio vivevano circa seicento persone. Tra il 1997 e il 1999 il governo israeliano ordina l’evacuazione dell’intera area e la deportazione di tutti i suoi abitanti a sud della ByPass Road 317 (la strada ad uso esclusivo degli Israeliani che segna il confine tra area C e area A). Non ha fatto però i conti con la ferma opposizione degli abitanti di At Tuwani che, dopo sei mesi di duro lavoro con associazioni israelo-palestinesi come Yesh Din, i Ta’ayyush, i Rabbini per i diritti umani, o ancora Bet’Selem, riescono ad ottenere uno storico risultato in tribunale: nel 1999 l’Alta Corte Israeliana proclama il diritto di queste persone a vivere nell’area. Viene riconosciuto il diritto alla proprietà delle terre (molte famiglie hanno atti di proprietà che risalgono all’Impero ottomano) e la natura sedentaria della vita nella zona.
Non tutti sono tornati, i villaggi non si sono mai ripopolati come prima. La gente aveva paura. Z. mi ha raccontato di quando l’hanno cacciata da casa sua: in piena notte, con le bombe sonore, le armi, le jeep. Le hanno ucciso un fratello sedicenne. Morto martire, come si dice da queste parti. Molte famiglie contano almeno un “martire”, morto sotto il fuoco israeliano.
Forse la logica è quella, come si dice dalle nostre parti, del meglio pochi ma buoni. Coloro che sono tornati hanno fatto passi da gigante. Certi coloni girano con l’M16 a tracolla e lanciano pietre? Gli abitanti di Tuwani hanno deciso di provare un’altra strada: hanno smesso di rispondere alle pietre con le pietre. Le autorità israeliane non danno i permessi per costruire la scuola? Gli abitanti di Tuwani se la sono costruita di notte. Di giorno ci lavoravano solo le donne, ché le leve israeliane (tutti giovani tra i diciotto e i ventun anni) ci pensano due volte prima di aggredire fisicamente una donna.
Di notte lavorano gli uomini. Il pozzo dello sheykh, il “saggio” del villaggio, era stato distrutto dai soldati e lo sheykh arrestato. Ebbene, durante la notte abitanti da tutti i villaggi della zona sono venuti a ricostruirlo e quando il Saggio è uscito di prigione ed è tornato a casa il suo pozzo era lì ad aspettarlo.
Tante storie, mille voci. Ancor più incredibili se si pensa che sono le storie di contadini, pastori, gente semplice. Le donne non lavorano, sono in gran parte analfabete. Il direttore della scuola è forse l’unica persona a leggere il giornale nel villaggio.
Eppure queste persone hanno fatto come Gandhi, Martin Luther King, Mandela. Sono partiti da una considerazione pratica: la violenza quotidiana e le ingiustizie sono dolorose ma rispondere con pari violenza e ingiustizia è stupido e inutile, anche se da un certo punto di vista forse legittimo. Molti di loro si considerano legittimati a rispondere alla violenza con la violenza, avendone viste davvero di tutti i colori.
Dall’inizio degli anni ’80 (costruzione della colonia di Ma’on) e ancor più dal 2000 in poi (quando è stato fondato l’avamposto illegale di Havat Ma’on, a soli cento metri dal villaggio) è un susseguirsi di sofferenze: pozzi avvelenati, bestie uccise, ulivi tagliati, bambini attaccati lungo la strada per andare a scuola. O semplicemente ciliegi (ciliegi!) coltivati nel campo della colonia più visibile dal villaggio, quando nel villaggio l’acqua è un bene prezioso. Così, senza saper nemmeno chi fossero Gandhi, Martin Luther King e Nelson Mandela, gli abitanti di Tuwani hanno scelto la nonviolenza. Un lungo cammino su un sentiero infinito. Hanno fondato il primo Comitato di resistenza popolare nonviolenta della Cisgiordania.
Ne esistono molti altri, nella valle del Giordano, nel campo profughi di Al-Masara, e non smettono di crescere. Oggi hanno un coordinamento, una strategia comune, un’idea chiara in testa: fosse anche solo in termini pratici, la nonviolenza paga molto, ma molto più della violenza. Attraverso training organizzati e gestiti dagli uomini e dalle donne di Tuwani, tutti i villaggi dell’area sono stati coinvolti in questo grande progetto. H., presidente del Comitato di At Tuwani, non si stanca mai di raccontare la storia del suo villaggio. E’ un uomo fiero e sorridente. La sua filosofia di vita è la speranza: dice che il giorno in cui i suoi compatrioti perderanno la speranza, l’occupazione avrà già vinto. Lui di Gandhi, Martin Luther King e Mandela non sapeva proprio niente. Quando poi ha scoperto che cosa avevano fatto i grandi leader della nonviolenza nel mondo si è detto, stupito, che lui e tutti gli abitanti di At Tuwani avevano fatto, senza saperlo, le stesse cose.
Oggi At Tuwani è l’unico villaggio dell’area ad avere l’acqua corrente, pagata, ovviamente, alla colonia. Esiste una rete elettrica dal 2010, grazie al faticoso collegamento alla rete di Yatta, inizialmente ostacolato dalle autorità israeliane. A Tuwani oggi c’è una moschea, dove ogni venerdì arrivano, sui loro asini o a piedi, gli uomini degli altri villaggi. A Tuwani c’è venuto Tony Blair, il Primo Ministro dell’Autorità Palestinese (di Fatah), ci sono venuti pure i Grillini lo scorso luglio, durante un “viaggio di conoscenza” in Cisgiordania. La gente ci viene e ascolta la storia che questo villaggio ha da raccontare. Impossibile metterci un simbolo : il Comitato si vuole indipendente, auto-organizzato, auto-gestito.
L’esperienza di At Tuwani e degli altri villaggi membri del Comitato restituisce ai Palestinesi un senso di dignità. Non si tratta più di povere vittime o di pericolosi terroristi: queste persone fanno resistenza. Ma non vogliono veder le colonie e gli avamposti svanire nel nulla, vogliono poter vivere in pace coi coloni. Tanti, negli ultimi trent’anni, sono nati nelle colonie. Gli abitanti di At Tuwani vogliono solo che questi figli, come i loro figli, possano, finalmente, crescere in pace.
una volontaria di Operazione Colomba

Pubblicato su: http://www.altd.it/2014/03/09/at-tuwani-palestina-non-violenza/

By Gili Cohen. March 9, 2014.

Dozens of draft-age youth blasted the Israel Defense Forces and declared themselves conscientious objectors in a letter sent Saturday morning to Prime Minister Benjamin Netanyahu.

The letter cited the “continued occupation of the West Bank” and the military’s “penetration into civilian life, which deepens the country’s chauvinism, militarism, violence, inequality and racism.”

Itay Aknin, 19, said he signed the letter out of political motivations even though he has already received a medical exemption from military service.

“At a time when the system is very busy dealing with sharing the burden equally,” Aknin said referring to the push to reform the draft, “we think our role is not to take part in the circle of killing, in the circle of blood, and we are refusing to enlist in the army.”

Aknin, despite his strong stance against the military, has not skirted duty altogether. He volunteers in Tel Aviv as part of the National Service program.

Bat Yam resident Shaked Harari, 18, said he chose not to enlist “because of the influence of the army on society” in the areas of education, work, politics, society and economics. “We as a group believe that the army harms society and its citizens, both in Israel and in Palestine, and as long as people continue to enlist they are helping to deepen the social gaps,” Harari said.

The campaign to get more draft-age youth on board spread by word of mouth according to Harari, who said he successfully convinced others to join the pledge not to serve.

“We are not embarrassed that we are refusing,” said Harari. “We believe that this declaration can make an ideological change, and it will not happen if we don’t stand behind it and we are not honest with it.”

The organization Yesh Gvul, which advocates conscientious objection, said Saturday evening in response to the letter’s publication that “refusal is a personal decision by every person in a democratic society.”

Yesh Gvul added: “We support anyone whose democratic and humanist values drove him to refuse to take part in occupation and repression of the Palestinian people.”

“We are proud of the young people who refuse to take part in oppression and are calling on the government of Israel to sit with the government of Palestine and end the occupation,” Yesh Gvul said. “A different world is possible for both us and also the Palestinians and we both deserve true peace, and not peace as defined by the Israeli government.”

The full list of names is expected to be published this week.

http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.578646

by Amira Hass. February 23, 2014

The Defense Ministry is in the process of legalizing the status of Avigayil, an illegal outpost in the southern Hebron Hills. Avigayil, founded in 2001 on more than 1,000 dunams (250 acres) of land, is located between the Maon and Susiya settlements. The authorization process is at an advanced stage.

Avigayil is part of a chain of Jewish settlements and unauthorized outposts in the area that is rapidly expanding into a bloc that also includes Beit Yattir, Havat Lucifer, Mitzpeh Yair, Susiya, Maon, Havat Maon and Carmel. The official combined area of the legal settlements in the area, excluding Maon and Avigayil, is 10,180 dunams.

To the east of the bloc is a 30,000-dunam Israel Defense Forces firing range, from which the Defense Ministry is trying to remove eight Palestinian villages. The case is currently in mediation.

The gradual expansion of the settlements’ residential and agricultural areas has been accompanied by regular, well-documented efforts by settlers to block the access of Palestinian farmers and shepherds in the area to increasing portions of their land. The numerous closure orders issued by the IDF for the area also limit Palestinian access to their land. The IDF says the closures are designed to prevent friction and conflict between the populations.

Administrative measures against most of Avigayil’s buildings, which were erected without permits, have been suspended since the various orders were issued. The Mount Hebron Regional Council and the Civil Administration are cooperating on drafting a master plan for the site. During a visit to Avigayl in late December, Defense Minister Moshe Ya’alon stressed that the work to legalize the outpost was moving ahead.

Soon after Avigayl’s founding in 2001, stop-work orders were issued, but never carried out. Avigayil was one of 26 outposts that then-Prime Minister Ariel Sharon promised in 2003 to evacuate as part of the Road Map. Some 30 familes live in Avigayil.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.575791

by Amira Hass

The abuse of a shepherd from the South Hebron Hills by Nahal Brigade soldiers will cost the state 5,501 shekels ($1,557). That is what Judge Nir Nahshon, senior registrar of the Jerusalem Magistrate’s Court, ruled last Thursday: 3,500 shekels for the goat and two kids the Israel Defense Forces soldiers confiscated for no reason, and 2,000 shekels for mental anguish after detaining the shepherd for about three hours.

From this amount the judge deducted 25 percent for “contributory guilt,” and all told the state will pay the shepherd, Kamel Mahamra, 4,125 shekels. The state will also pay 1,000 shekels for his legal fees and refund a 376 shekel court fee to Mahamra, who sued the state and won.

This calculation does not include the rest of the costs the state incurred because a group of soldiers did what soldiers tend to do there, in the wild, wild south: abuse – either following orders from higher up or at their own behest.

But this time a precedent was set: the abuse led to a lawsuit, filed by attorney Eitay Mack, and a quick hearing in court.

We do not know how much the Defense Ministry paid to the agricultural assessor who calculated the value of the goat and two kids that disappeared.

We are not calculating the value of the trees that were cut down for all the forms in the file of the investigative branch of the Military Police, lawsuit and defense briefs, plus courtroom transcripts.

We are not calculating the amount of diesel fuel or gasoline used to bring the soldiers to the Military Police investigation.

And we are not asking about the salary of attorney Talia Kalamaro, the representative of the Jerusalem district of the State Prosecutor’s Office, so we can calculate the time she spent writing the state’s defense brief, in which she said: “Above and beyond the letter of the law … the defendant is willing to compensate the plaintiff for the damages that will be proved by him as a result of the removal of the goats.”

At the same time, it should be pointed out, Kalamaro asked the court to reject the suit and require Mahamra to pay court costs and legal fees to the state.

The indefatigable Ta’ayush activists and I tried, in real time, to follow up on the fate of the goat, two kids and a donkey.

And here is what has been learned since then, as a result of the filing of the lawsuit: Mahamra, 31, a resident of the small village of Maghayir al-Abeed, went to herd his goats on February 18, 2013. Maghayir al-Abeed is one of 12 decades-old Palestinian villages, among which the IDF decided to place a firing range. Its fate is now under discussion in a mediation process.

Kalamaro claimed that Mahamra entered Firing Range 522, located nearby – where there is a ban on grazing livestock. Mack claimed that, since he was not allowed to examine the Military Police case file, he does not know where exactly the incident occurred. In any event, there are no clear markings that delineate where one firing zone ends and the other begins.

Mahamra started gathering together his herd, including two newborn kids, whom he placed in sacks on his donkey. There is no disagreement that young boys then appeared. In the state’s version, they came close to ammunition in order to steal it. Mack assumes they wanted to collect the empty shell casings. As the occupation brings poverty and impoverishment, Palestinians, especially those in the fringe areas, recycle everything – from empty soda cans to the metal fibers in tires. So why should they leave the shiny metal of the empty shells to rust in the fields?

Our forces and jeeps started chasing after the boys, who managed to escape. Our forces then aimed a rifle at Mahamra, asked where the boys were, and decided he was lying when he answered that he didn’t know where they were, that he had no connection with them and that he must get home.

In the meantime, the herd of goats started to scatter. Our forces left and Mahamra discovered the donkey, the newborn kids and a goat had disappeared.

Was it a field punishment for not leading the soldiers to the boys? Not at all, wrote Kalamaro in the defense brief: “The plaintiff told the soldiers that he was unable to remove the animals from there, and for that reason the soldiers themselves removed them from Firing Range 522,” where the exercises were being conducted with live ammunition.

This argument made Mack laugh. “Do you mean,” he asked the court, “that the merciful soldiers simply wanted to rescue the goat, the kids and the donkey, but left behind, in this dangerous place, the shepherd and his 120-odd other goats, and another shepherd that was also there with his herd?”

Back then, on February 18, Mahamra saw the donkey tied up to an army water carrier, but he did not dare to get close. The day was ending, so he gathered his herd and took them home, minus one goat, two kids and the donkey.

At the time, the IDF Spokesman said the soldiers had returned the animals to the field, but only the donkey came back after three days.

Mack demanded compensation for his client for the goat and kids, the time he lost and his mental anguish. Mack listed 13 legal obligations the soldiers had violated in their abuse, including the animal cruelty law, which bans torture, abuse or cruelty to animals in any fashion. The state’s defense denied the claims.

Mack estimated the mental anguish at 20,000 shekels. The state was willing to recognize only limited physical harm. Judge Nahshon made his decision, and deducted 25 percent because of Mahamra’s contributory guilt – his entering Firing Range 522.

Would it not have been cheaper and simpler for the state if the Nahal soldiers had not harassed Mahamra when he grazed his herd?

Israel should drop its reluctance to enforce the law against ‘price tag’ attackers.

By Ziad J. Asali, Dec. 15, Haaretz

Violent assaults, desecrating mosques and churches, uprooting trees, destroying cars, and damaging property – these are all examples of “price tag” attacks carried out by extremist Israeli hooligans against Palestinians, mainly in the occupied territories. In a few cases this violence has even been perpetrated against Israeli security personnel. Unfortunately, and consistently, the thugs responsible often enjoy de facto impunity for their crimes.

After NGO files complaint against Israeli military training inside West Bank villages, IDF’s Military Advocate General says legality of training is anchored in principles of ‘belligerent occupation.’

By Gili Cohen – Nov. 3, 2013

There is no legal barrier to Israel Defense Forces training inside Palestinian villages in the West Bank, according to a document prepared by the IDF’s Military Advocate General.

Maj. Harel Weinberg, the MAG’s deputy prosecutor for operational affairs, wrote that the legality of training inside Palestinian villages is anchored in the principles of “belligerent occupation,” by which the military commander, who is the sovereign authority in the area, is obligated to maintain security and public order in the West Bank, and so must hold occasional training exercises in populated areas.

Still, Weinberg wrote that troops taking part in such training were required to “avoid putting the population at risk, damaging their property or causing unreasonable disturbance to their daily routine.” The document was written in response to a complaint filed by activists of the Yesh Din NGO following a series of incidents involving IDF training in villages.

In one incident last May, troops held an exercise in the middle of the village of Amatin. In another case three months ago, during Ramadan, the army held a training exercise at Tel Rumeida in Hebron while a family there was eating breakfast in their yard. According to a report by family members, about 15 soldiers broke into their yard without permission, scattered throughout both floors of the home, and practiced breaking into a home using special equipment — all while family members were inside.

The IDF Spokesman said: “After looking into the matter, the Military Advocate General found that there was no legal obstacle to holding training in inhabited areas as part of maintaining security in the area. The orders issued for the drills that take place in populated urban areas include a statute requiring coordination with the ones doing the drill. It will also be made clear that as part of the training exercises, the soldiers must avoid putting the population at risk, damaging their property or causing unreasonable disturbance to their daily routine. Anywhere that there are deviations from these rules, the Military Advocate General will order that clarification be given and will take the appropriate measures.”

Lo Stato d’Israele presenta alla Corte Suprema la risposta alle mozioni contro la Firing Zone 918. Ma la battaglia delle comunità a Sud di Hebron prosegue. Anche online.

dei volontari di Operazione Colomba – a cura di Nena News

At-Tuwani (Hebron), 7 agosto 2013, Nena News – Mercoledì 31 luglio 2013 lo Stato israeliano ha presentato all’Alta Corte di Giustizia israeliana la risposta alle due mozioni che chiedono l’annullamento dell’evacuazione forzata di otto dei dodici villaggi che compongono la Firing Zone 918. Nella risposta lo Stato espone le motivazioni per cui l’evacuazione forzata non andrebbe bloccata: “Le esercitazioni [nella Firing Zone 918, ndr] fanno risparmiare all’esercito israeliano tempo e denaro”.

Infatti, “lo sviluppo di una nuova generazione di armi a più alto raggio necessita di un maggior numero di esercitazioni rispetto al passato. Usare la Firing Zone 918, in particolare, farebbe risparmiare tempo e denaro perché è molto vicina alla base di esercitazioni della Brigata Nahal a Tel Arad. Nei fatti, la base fu costruita lì nel 1993 proprio perché era vicina a due firing zone, la 918 e la 522”.

La Firing Zone 918, nell’area che i palestinesi chiamano Masafer Yatta, è stata dichiarata area di esercitazioni per l’esercito israeliano negli anni ’70; nel ’99 le forze militari e di amministrazione civile israeliane espulsero forzatamente dall’area tutti i residenti palestinesi, distruggendone le proprietà. Gli abitanti palestinesi ricorsero all’Alta Corte israeliana che sancì, tramite una sentenza temporanea, il ritorno dei residenti alle loro case, vietandone l’espulsione fino ad una sentenza definitiva dell’Alta Corte.

Il 19 luglio 2012 lo Stato israeliano, seguendo le istruzioni del Ministero della Difesa, sottopose all’Alta Corte una dettagliata notifica in cui dichiarava che gli abitanti palestinesi dell’area non erano in realtà residenti abituali e chiedeva non più l’evacuazione forzata di dodici villaggi, ma solamente di otto (quattro villaggi sono, infatti, molto vicini a colonie o avamposti israeliani che nessuno ha intenzione di evacuare). L’Alta Corte, notificando un “cambiamento nella situazione normativa”, ha riaperto il caso.

Gli abitanti palestinesi hanno presentato, in risposta a questa notifica dettagliata, due mozioni. La prima, sottoposta all’Alta Corte il 16 gennaio 2013 tramite ACRI (Association for Civil Rights in Israel), è stata sottoscritta da 108 famiglie residenti nell’area, che hanno chiesto l’annullamento dell’evacuazione forzata, intesa come una violazione della legge umanitaria internazionale.

Alla fine di gennaio l’esercito israeliano, a scopo intimidatorio, ha inviato più di duecento soldati a condurre esercitazioni militari tra le case dei palestinesi nella Firing. L’Alta Corte non ha accettato di procedere per oltraggio alla corte contro lo Stato, come ACRI proponeva, dichiarando che “non ci sono stati danni”. In realtà, testimoni oculari hanno dichiarato che molto del grano seminato era stato danneggiato, erano state scavate delle trincee nei campi palestinesi e ad alcuni pastori era stato impedito di pascolare per non disturbare le esercitazioni militari.

L’altra mozione, presentata alla Corte il 7 febbraio 2013 tramite l’avvocato Shlomo Lecker, rappresenta 143 famiglie provenienti da 7 degli otto villaggi che rischiano l’evacuazione forzata. Si tratta di una mozione complementare a quella di ACRI, che si concentra soprattutto sui diritti di proprietà della terra, sulla situazione di fatto delle famiglie residenti e sull’impatto sull’uomo della Firing Zone 918. Entrambe le mozioni chiedono una sentenza di divieto d’uso della Firing Zone da parte dell’esercito israeliano.

Il 18 aprile 2013, Regavim (un’associazione sionista di coloni israeliani) ha richiesto di partecipare alla causa come amicus curie (soggetto giuridico che offre informazioni alla Corte), allo scopo di mettere pressione sull’Amministrazione Civile israeliana e sul tribunale affinché si acceleri la demolizione e l’evacuazione degli otto villaggi. La Corte aveva dato tempo fino al 28 maggio 2013 alle parti per opporsi alla richiesta, ma nessuna delle parti ha obiettato. Mercoledì scorso lo Stato, dopo molti rinvii, ha quindi presentato la risposta alle due mozioni e si attende per gli inizi di settembre la sentenza dell’Alta Corte di Giustizia.

Nel frattempo, sono nate diverse iniziative di pressione internazionale per impedire l’evacuazione di Masafer Yatta. Una di queste è una campagna di pressione e sottoscrizione di una petizione on-line (firma qui l’appello) rivolta al primo ministro e al Ministero della Difesa israeliani, ideata dal Popular Struggle Coordination e dal South Hebron Hills Popular Committee (in collaborazione con Operazione Colomba, ISM, CPT, Ta’ayush, AIC, Comet-ME). Anche Amnesty International ha redatto un appellochiedendo di fare pressione sul Ministero della Difesa israeliano, sul giudice militare israeliano e sulle nostre rappresentanze diplomatiche (appello di Amnesty). Nena News

*Operazione Colomba, Corpo Civile di Pace della Comunità Papa Giovanni XXIII (Operazione Colomba mantiene una presenza costante nelle Colline a sud di Hebron dal 2004)

Published on 25 July 2013

Written by Alternative Information Center (AIC)

Israeli settlers from the South Hebron Hills area in the occupied West Bank are currently establishing an action committee to fight against the actions of “anarchists who incite Arab terror in the area”.

The settler-affiliated media outlet Arutz 7 reports that “anarchist actions”, i.e. the solidarity and direct actions conducted by Palestinian, Israeli and international activists in the West Bank to protest Israel’s occupation, involve “both a danger of consciousness and an existential danger”.

Yuval Avidan from the local settlement of Mitzphe Yair and who reportedly “personally suffers from the anarchist”, told Arutz 7 that “it is important to bring to the consciousness of area residents the extent of the problem, which threatens our very existence in this land”.

Settler Yochai Damri noted that the “anarchist actions” often “involve the taking over of land located with the settlement area or which represents the potential for…new settlements. The positioning of Har Hebron in the media (South Hebron Hills – AIC) as a conflict area further harms development and growth of the Har as a region which also wishes to attract tourists and export its products”.

The action committee has outlined initial steps to be taking, including a “mapping of the problem” and documentation of “every event, tour and penetration of settlements” by the activists. The action committee will track internet and social media sites while tours of the South Hebron Hills area will be conducted for opinion-makers so they “receive the full picture of the anarchists’ actions”. The action committee further plans to request that Israel’s Defence Ministry issue distancing orders to keep the regular protesters “who break the law and violate order” away from the area.

The full article by the settler-affiliated media Arutz 7: http://snipurl.com/27jiqxu

+972 Magazine, by Yesh Din

Most of the time, soldiers and settlers are not adversaries; they are two sides completing each other. The settlers despoil the Palestinians of their land, and the soldiers pretend they have no choice but to defend them.

Some three weeks ago, S., a resident of the West Bank village Qusra, which is under constant terror attack by settlers, took his herd of goats out to pasture. As he was herding his goats around a building belonging to his family which was destroyed by settlers, several IDF vehicles reached the scene.

A few troops stepped out of the vehicles, and one of them walked over to S. and his herd, and began kicking the goats. When S. protested, the soldier began shoving him and threatening him, as some of the IDF’s finest documented the whole thing on video while laughing heartily.